Table of Contents Table of Contents
Previous Page  6 / 44 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 6 / 44 Next Page
Page Background

4

en visie nodig om zinvol in te spelen op complexe noden en

problemen die men, bij wijze van spreken, een maand ervoor nog

niet had kunnen voorzien. De denkers en de doeners, de organi-

satoren en de spontane vrijwilligers, de doorgewinterde beleids­

makers en de pragmatische ervaringsdeskundigen ‘in het veld’

weten elkaar te vinden, bundelen hun krachten, en voorkomen,

door een goede coördinatie, dat veel van de sprankelende initia-

tiefkracht op den duur toch weglekt.

Met mooie dromen en intuïties, met diep gevoelde compassie

en een incidentele hulpactie is even weinig te bereiken als met een

té strak vormgegeven, bijna ambtelijk ingericht dienstverlenings­

instituut, dat door alle protocollen en regelgeving de wendbaar-

heid mist om met maatwerk in te spelen op de (individuele) vragen

van vandaag. Daar waar deze instituties en de diverse particuliere,

kleinschalige initiatieven in het verleden ofwel onverschillig langs

elkaar heen bewogen, ofwel in een onderlinge strijd belandden

over de kwestie wie hier nu werkelijk datgene deed wat nodig was,

is er tegenwoordig meer en meer ruimte om met elkaar mee te

denken, mee te werken, en om eenzijdigheden en leemtes weder-

zijds aan te vullen.

Top-down en bottom-up ontmoeten elkaar, en wisselen een

enkele keer zelfs van positie.

En dat niet alleen: steeds makkelijker gaan professionals

uit de ene beroepsgroep te rade bij professionals uit andere

beroepsgroepen.

Kunstenaars en wetenschappers zoeken elkaar op, stellen elkaar

onbevangen vragen, leren van elkaar, helpen elkaar, tonen elkaar

nieuwe, onverwachte invalshoeken en doen daarbij dan opeens

een inzicht op, dat zonder een dergelijke ontmoeting misschien

wel voor altijd ‘in de lucht was blijven hangen.’ Onderwijs, gezond-

heidszorg, landbouw en goede voeding: men blijft niet meer op

het eiland van het eigen vakgebied, maar ontdekt dat serieuze

uitwisseling van belang is.

Dat wil zeggen: daar waar er niet iets razendsnel hersteld moet

worden, maar waar er nog gelegenheid is voor preventie. En

daarbij is dan niet de leidraad ‘hoe voorkom je dat mensen ziek

worden?’ maar ‘hoe kunnen mensen zichzelf zo gezond mogelijk

houden?’ Een dergelijk integrale benadering vraagt van mensen

de bereidheid om vastgeroeste waarden en zekerheiden te laten

varen, zich niet meer uitsluitend te laten leiden door de eigen

paradigma’s kennis en ervaringen en dus ook door de eigen voor-

oordelen. En: te durven afzien van persoonlijke scoringsdwang.

Niet alleen is de uitkomst van een ideeënuitwisseling doorgaans

méér dan de som van alle bijdragen, achteraf is ook moeilijk na te